Engasjement og uteliv

24. februar 2010

Engasjement og uteliv

Den 24. November ifjor skrev jeg et innlegg om videreutvikling av rådhuskvartalet.

Per Ebbesen kommenterte:
“Hva med uteliv, restauranter, pubber, kroer, barer? Dere har jo allerede ødelagt Byparken og Rådhuset som var de mest populære stedene og de mest innbringende stedene når det gjelder kroner inn i kommunekassen. Folk gidder jo ikke gå ut lenger p.g.a det ikke er noe sted å gå ut på. Nå skal altså alt utelivet dras opp i de fredede og rolige omgivelsene som folk bor i. Hva med Gjemselund som dere har investert så mange millioner kroner på for å trekke publikum på? Burde det ikke være nærliggende å tenke på at det publikumet vil ha noen steder i sentrum å gå ut på og feire seier eller nederlag. Min mening sammen med mange andre er at behold Rådhusbygningen og rust opp restauranten slik den var og få den i drift som en Stjernerestaurant den engang var.Vær så snill, ikke ødelegg noe mer historie nå.”

Det er flott med engasjement og meninger. Det er også flott med forskjellige meninger og oppfatninger.

Per Ebbesen har helt rett i at Kongsvinger trenger et bedre tilbud med tanke på uteliv, flere møteplasser for mennesker. Det er nettopp dette vi forsøker å legge til rette for. At det skal bli mer attraktivt å besøke bysentrum, helst for folk i alle aldre med de forskjellige behov dette innebærer.

Etter mitt skjønn er vi i ferd med å få en enda bedre bypark enn tidligere ved at vi har forlenget den ned til elva. Vi har fått bygd et flott bibliotek. Vi er i ferd med å få bygd ferdig strandpromenaden helt til Sæter. Alt dette universielt utformet slik at også våre innbyggere med funksjonshemminger kan benytte seg av disse tilbudene. Om sommeren har vi begynt å pynte litt opp i byen. Vi har fått et flott område foran stasjonen, og vi skal rive bygningene øverst i Glommengata unntatt det øverste bygget.

Et av de viktigste tiltak vi nå ser mulighet for å gjennomføre er å bygge et nytt regionalt kulturhus, som jeg tror vil bli et flott møtested for de aller fleste.

Dette er slike tiltak som en kommune har ansvar for å gjennomføre. Dette handler om å legge til rette.

Det er IKKE et kommunalt ansvar å drive restauranter, puber, barer med mer. Derimot er meningen at gjennom de tiltak vi gjennomfører slik jeg har beskrevet medfører at bysentrum blir mer attraktivt og mer besøkt. Dette vil gjøre det mer lønnsomt å starte opp med den type forretningsvirksomhet som du nevner.

De siste årene Rådhusrestauranten var i drift, ble den lite besøkt og var ingen inntektskilde for kommunen, tvert i mot en utgiftskilde. Og det er et ordtak som heter: alt til sin tid.

Helt til slutt vil jeg takke Per Ebbesen for hans synspunkter. Vi trenger flere som han som sier fra og gir uttrykk for sine synspunkter. Også må vi vel alle ha lov å være litt uenige i blant?

Dette innlegget ble publisert i Uncategorized og merket , , , . Bokmerk permalink. Skriv en kommentar eller legg igjen en trackback: Trackback-URL.

Skriv en kommentar

Din epostadresse vil aldri bli publisert eller gitt videre. Obligatoriske felter er merket med *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>