<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Rådhusplassen &#8211; Videreutvikling</title>
	<atom:link href="http://ordforer.kongsvinger.no/2009/09/18/radhusplassen-videreutvikling/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ordforer.kongsvinger.no/2009/09/18/radhusplassen-videreutvikling/</link>
	<description>Politikk og samfunnutvikling i Kongsvinger</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Mar 2010 01:10:19 +0200</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Jan Pedersen</title>
		<link>http://ordforer.kongsvinger.no/2009/09/18/radhusplassen-videreutvikling/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Jan Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 22:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ordforer.kongsvinger.no/?p=51#comment-24</guid>
		<description>Jeg er enig i at Rådhuskvartalet trenger fornyelse. Men jeg er opptatt av at man kan bevare det som skaper miljø. Bl. a. undrer det meg at ingen snakker om Kroa, det eneste som er tilbake av Rådhuset fra 1925, de kommunale stallene. Derav navnet Stallheim fra restauranttida. RådhusTeatret og Kroa må kunne inngå i et nytt kvartal. Rådhusdelen fra 1949 burde også få stå. Jeg er enig i at det er håpløst upraktisk som kontorbygg, men kunne kanskje fungere som kulturhusdel i tilknytning til RådhusTeatret. Tilbygget fra 1964 kan med fordel rives.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er enig i at Rådhuskvartalet trenger fornyelse. Men jeg er opptatt av at man kan bevare det som skaper miljø. Bl. a. undrer det meg at ingen snakker om Kroa, det eneste som er tilbake av Rådhuset fra 1925, de kommunale stallene. Derav navnet Stallheim fra restauranttida. RådhusTeatret og Kroa må kunne inngå i et nytt kvartal. Rådhusdelen fra 1949 burde også få stå. Jeg er enig i at det er håpløst upraktisk som kontorbygg, men kunne kanskje fungere som kulturhusdel i tilknytning til RådhusTeatret. Tilbygget fra 1964 kan med fordel rives.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
